Ontem (5) foram entregues os novos veículos oficiais da Câmara Municial da cidade, dois Honda New Civic, adquiridos através de pregão eletrônico. Segundo o site da casa legislativa, a decisão de compra foi tomada para atender reivindicação de vereadores e motoristas que alegavam que os veículos ”antigos” (Santana 2001) estavam bastante rodadados e vinham apresentando regularmente problemas mecânicos o que –atentem-se bem– ocasionava elevados custos de manutenção e falta se gurança para os usuários! Pois bem, vale ressaltar que o Legislativo desembolsou R$ 16.425,00, 12% do valor total dos automóveis, que custaram, juntos, R$ 120.000,00, pagos pela Caixa Econômica Federal, graças a um acordo firmado para prestação de serviços bancários referentes à folha de pagamento dos servidores públicos municipais.
Agora, eis o mais impressionante, segundo presidente da Câmara, Raimundo (Itaberaba) da Silva (PSDB), os antigos veículos, aqueles mesmos que ofereciam risco à segurança dos usuários e causavam elevadíssimos custos de manutenção, obrigando-os a comprarem dois carros de luxo para que os custos com manutenção fossem mais baixos (?), serão utilizados para serviços administrativos dentro da cidade, e os novos carros, destinados à viagens.
Bom, já que perguntar não ofende: dois Honda New Civic zeros tem um custo mais baixo de manutenção do que os Santanas? E se os carros antigos eram tão terrivelmente perigosos e ofereciam risco vital para os usuários, por que ainda vão continuar em uso, apesar das justificativas de alto custo de manutenção? Quer dizer, então, que não se reduziram os custos, porque agora além dos carros antigos, ainda tem mais novos (!).
Pois é, caro leitor, os argumentos pró e contra se chocam novamente. Não estou questionando a viabilidade do investimento, afinal, 2 New Civic por 16 mil reais é um ótimo negócio, a questão é: a menos a meu ver, dois carros populares iriam satisfazer por completo as necessidades dos excelentíssimos senhores.
Palavra do presidente: “Adquirimos dois excelentes veículos, com pouco investimento, mas que atenderão por muitos anos às necessidades da Câmara Municipal”.
Agora as viagens para Campos do Jordão podem ser feitas com muito mais requinte num carro bem mais sofisticado, e os pacientes levados ao hospital com mais conforto, não é, Darci?

Acho que isso dispensa comentários, uma imagem vale por mil palavras!
Vereador andando em carro de luxo e decidindo sobre o transporte público que EU uso. Isso é, no mínimo, incoerente.
Detalhe: carro de luxo pago com o NOSSO dinheiro.
A vergonha esta na nossa cara, diante dos nossos olhos, enquanto temos que andar de Fusca para poder pagar todos os impostos colocados a uma regra sarcasticas por estes governantes! Eles se exibem na rua com padrões de vida altissimo garantido pelo nosso dinheiro sofrido e batalhado!
Sacanagemmmmmmmmmmmm! até qdo…
vamos ficar de olho na próximas eleiçoes e fazer do nosso voto protesto contra estas imoralidades!!!!!!
Ato pelo qual o Sindicato defende veementemente erguendo a bandeira dos inúmeros funcionários que se manifestaram contrários aos benefícios e regalias dos funcionários da câmara autorizados pelo Legislativo.
É bom lembrar que eles tb tiveram um aumento no subsídio.
Vereador Raimundo i Tabajara assume a cagada!!! Não desvia a bosta pro Sindicato pois ele só tá fazendo o papel real (defender o funcionalismo geral e não um grupo de 70 funcionários!!!!!)
Vereador Tabajara
Agora nosso Ilustre Vereador Raimundo Tabajara canta de galo na Câmara….
Vejam que interessante ele mete o pau no Sindicato dos servidores Públicos por defender inúmeros funcionários que querem justiça com relação ao aumento dado aos funcionários da câmara infringindo a Constituição Federal…Como? Simples…na prática um motorista da câmara ganha mais de 2.000,00 enquanto na Prefeitura ganha em torno de 800,00.
Como o mesmo profissional pode ter dois parâmetros tão distantes? Por acaso os motoristas da câmara são mais motoristas que os outros? O Vereador Tabajara só está preocupado em não ter que pedir desculpas pro seleto grupo que ele tanto defende e não ter que voltar atras desse decisão.